I SA/Gl 1267/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-04-15

Skład orzekający: Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska, Anna Rotter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, wydane na podstawie art. 262 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, może zostać utrzymane w mocy, jeśli organ nie wykazał przesłanek uzasadniających jego zastosowanie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o nałożeniu kary porządkowej oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organy nie wykazały w sposób należyty przesłanek uzasadniających zastosowanie kary porządkowej, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o nałożeniu kary porządkowej. Postanowienie to zostało wydane w następstwie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia 21 lipca 2025 r. Strona skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia kary porządkowej.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oraz poprzedzającego go postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia 21 lipca 2025 r., a także zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 września 2025 r. nr 2401-IOV1.4103.79.2025/LL UNP: 2401-25-234728 w przedmiocie kary porządkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia 21 lipca 2025 r., [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło