I SA/Gl 127/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-04

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Do skargi nie dołączono dokumentów potwierdzających uiszczenie wpisu sądowego oraz wyciągu z KRS. Sąd wezwał do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni. Strona uzupełniła braki dotyczące upoważnienia do podpisania skargi, ale nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 1 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Spółki z o.o. "A" w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. nr [...] z dnia [...] r.. Do skargi nie zostały dołączone dokumenty potwierdzające uiszczenie należnego wpisu oraz wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego, który wskazywałby, że skarga może być podpisana jednoosobowo przez prezesa zarządu. Sąd, działając na podstawie art.49 § 1 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153, poz. 1270 ), wezwał do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi, ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 kodeksu spółek handlowych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Do dokonania tych czynności został zakreślony 7 dniowy termin licząc od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie usunięcia braków w wyznaczonym terminie. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2004 r., a tym samym termin do usunięcia braków upłynął w dniu [...] 2004 r. ([...] dzień roboczy). W wyznaczonym terminie uzupełnione zostały tylko braki skargi tj. dosłano wypis z Krajowego Rejestru Sądowego, który został włączony do akt niniejszej sprawy. W tych okolicznościach wobec nie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę postanawiając jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło