I SA/Gl 1270/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-18
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy i wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego, podlega odrzuceniu. Sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Niespełnienie tego wezwania skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący L. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 grudnia 2015 r. odrzucił tę skargę. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże nie złożył wymaganej liczby odpisów zażalenia ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący ich nie usunął.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2015 r.
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną przez L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...].
W dniu 30 grudnia 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego w treści, którego zawarł między innymi zażalenie na wyżej wskazane orzeczenie Sądu.
W dalszej kolejności na mocy zarządzeń z dnia 16 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie dwóch jego odpisów, a także do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości [...]zł.
Wskazane wyżej wezwanie wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o konieczności uzupełnienia braków terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 29 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio w dniu 7 marca 2016 r. Jednakże do dnia dzisiejszego braki zażalenia nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Brak wskazanych odpisów stanowi niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego w rozumieniu art. 49 § 1 P.p.s.a. Taki brak formalny podlega usunięciu w sposób przewidziany w tym przepisie, a jego nie usunięcie w terminie 7 dni prowadzi – w przypadku kiedy wniesione pismo procesowe jest zażaleniem - do jego odrzucenia zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączaniem
art. 185 § 2.
Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jednocześnie opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie ( art. 212 i 219 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w wezwaniu Sądu, skarżący został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, ani też nie uiścił wymaganego wpisu.
Z wyżej wymienionych względów Sąd w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło