I SA/Gl 1274/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-28

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po terminie, gdy drugi skarżący wniósł ją w terminie, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżącego wnoszącego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Dotyczy to sytuacji, gdy decyzja została doręczona skarżącym odrębnie, a termin dla jednego z nich upłynął przed wniesieniem wspólnej skargi.
Stan faktyczny
M. C. i K. C. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta określającą ich zobowiązanie w podatku od środków transportowych. Decyzja organu odwoławczego została doręczona K. C. 9 sierpnia 2013 r., a M. C. 29 lipca 2013 r. Wspólna skarga została nadana 9 września 2013 r. Sąd odrzucił skargę M. C. jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez M. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia odrzucić skargę wniesioną przez M. C. Pismem procesowym z dnia 9 września 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. C. i K. C. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Mocą tej decyzji utrzymano decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] r. nr [...] określającą ww. skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2010 r. w kwocie [...] zł, za które ponoszą odpowiedzialność solidarną z tytułu współwłasności samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu powyżej 9 ton i poniżej 12 ton, marki [...], model [...], o nr rej. [...]. Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącym odrębnie. K. C. odebrał ją w dniu 9 sierpnia 2013 r. Z kolei egzemplarz przeznaczony dla M. C. został odebrany przez jej córkę w dniu 29 lipca 2013 r. Obie daty znajdują potwierdzenie w zwrotnych pokwitowaniach odbioru przesyłek znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwaną dalej w skrócie: "P.p.s.a." - skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ustaliwszy uprzednio, iż zaskarżoną decyzję doręczono M. C. w dniu [...] r. należy stwierdzić, że termin do wniesienia skargi upłynął dla niej w tej sprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. (środa – dzień roboczy). Z kolei wspólna skarga M. C. i K. C. została przez nich nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 września 2013 r., a więc z przekroczeniem przez skarżącą ustawowego terminu. Tym samym skarga wniesiona przez M. C., jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło