I SA/Gl 1277/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-13

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący L. U. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie o odrzuceniu zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego w podatku akcyzowym. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów postępowania został odmówiony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., mocą którego odrzucono zarzuty wniesione przez L. U. na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego zaległości w podatku akcyzowym za listopad 2006 r. jako nieuzasadnione. Na powyższe postanowienie L. U. wniósł skargę, w której zawarł m.in. wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 25 lutego 2013 r. Na postanowienie z dnia 25 lutego 2013 r. skarżący nie wniósł zażalenia. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona z dnia 29 marca 2013 r. skierowana do skarżącego i zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona jej adresatowi w dniu 4 kwietnia 2013 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 11 kwietnia 2013 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło