I SA/Gl 1282/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nie dokonał tej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, brak uiszczenia wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony postanowieniem referendarza sądowego. Następnie, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 stycznia 2014 r. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 2 [...] nr [...], którą:
1) odmówiono skarżącemu Z. Ś. rozłożenia na raty w wysokości [...] zł zapłaty zaległości podatkowej w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł od podatku od spadków i darowizn, który został ustalony decyzją Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...],[...] w wysokości [...]zł z tytuł nabycia przez skarżącego praw do ½ części spadku po zmarłej w dniu 31 grudnia 1999 r. L.L.;
2) rozłożono zapłatę tej zaległości podatkowej z odsetkami za zwłokę na 13 rat w ten sposób, iż raty od 1 do 12 ustalono na [...]zł, a 13 rata objęła pozostałą kwotę.
Do skargi na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, niemniej jednak postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach odmówił uwzględnienia tego żądania, a orzeczenie to nie zostało zaskarżone.
Mając to na względzie, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził w dniu 20 stycznia 2014 r. wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia na nie zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 28 stycznia 2014 r.
Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 28 stycznia 2014 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej we wtorek 4 lutego 2014 r. Jako że tego nie uczynił, skargę przez niego wniesioną należało odrzucić, co uczyniono na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło