I SA/Gl 1285/25

16 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), , , po rozpoznaniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 8 września 2025 r. nr SKO.4105.709.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z 8 października 2025 r. M sp. z o.o. w C. (dalej: skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 13 lutego 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca m.in. odpis zarządzenia z 13 lutego 2026 r. została doręczona skarżącej 19 lutego 2026 r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony 3 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143) dalej: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, że skarga złożona przez skarżącą nie została należycie opłacona. W związku z tym w prawidłowy sposób wezwano skarżącą do usunięcia braku fiskalnego skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej 19 lutego 2026 r. Termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upływał 26 lutego 2026 r. (czwartek). Wpis od skargi nie został uiszczony w tym terminie, a dopiero 3 marca 2026 r., tj. piątego dnia po upływie terminu, co wynika z dowodu księgowego wygenerowanego z rachunku bankowego tutejszego sądu. Należało zatem stwierdzić, że czynność ta została dokonana po upływie przepisanego prawem terminu. W konsekwencji zaistniałych zdarzeń Sąd uznał, że skardze nie mógł zostać nadany dalszy prawidłowy bieg, gdyż jak stanowi przepis art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarga obarczona była zatem brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.