I SA/Gl 1288/17

WyrokWSA w Gliwicach2018-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Wojciech Gapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące naruszenia przepisów postępowania, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym braku doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu, nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu w trybie zarzutów. Postępowanie zabezpieczające ma charakter tymczasowy i służy zapewnieniu skuteczności przyszłego postępowania egzekucyjnego, a ewentualne uchybienia proceduralne powinny być rozpatrywane w kontekście ich wpływu na możliwość realizacji celu zabezpieczenia.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym braku doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Christ, Wojciech Gapiński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło