I SA/Gl 1289/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 6564 (480000/71/324262/2024) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z 4 października 2024 r. B.B. (dalej: skarżąca, strona skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej, Sąd zwrócił się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu zupełnego aktu zgonu. Z nadesłanego dokumentu wynika, że skarżąca zmarła 30 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymujące w mocy własne postanowienie w sprawie nieuznania zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej za uzasadnione. Podstawą wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia był art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 132 ze zm.). Z § 1 przywołanego przepisu wynika, że prawo wniesienia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnych przysługuje wyłącznie zobowiązanemu. W ocenie tutejszego Sądu przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Wynik toczącego się postępowania nie dotyczy interesu prawnego innych osób, a tym samym – wobec śmierci skarżącej – stało się ono bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.