I SA/Gl 1293/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, która nie została opłacona mimo wezwania, podlega ona odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący R. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. ustalającą zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 września 2025 r., nr 2401-IOD-2.4104.34.2025 UNP: 2401-25-217224 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z 1 września 2025 r., nr 2401-IOD-2.4104.34.2025 UNP: 2401-25-217224 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z 19 marca 2025 r., nr [...] ustalającą skarżącemu R. N. zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w wysokości 39.537 zł z tytułu nabycia od D.N. (brata skarżącego), na podstawie umowy darowizny z 17 kwietnia 2024 r., środków pieniężnych w wysokości 611.083,28 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z 12 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 18 listopada 2025 r. Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Biorąc pod uwagę datę doręczenia takiego wezwania skarżącemu w niniejszej sprawie, uznać trzeba, że ostatnim dniem terminu do jego wykonania był wtorek 25 listopada 2025 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie. W związku z tym konieczne stało się zastosowanie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło