I SA/Gl 1298/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-21

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uzupełnienie innych braków formalnych skargi nie ma znaczenia dla odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Spółka A A. D. Spółka Jawna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o odmowie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do usunięcia braku formalnego skargi (wykazanie umocowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona uzupełniła brak formalny, ale nie uiściła wpisu sądowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A A. D.– Spółka Jawna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w sprawie odmowy umorzenia A A. D. Sp. j. w Z. zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za okres: styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005 r.w wysokości łącznej [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł (naliczonymi na dzień złożenia wniosku). Na powyższą decyzję spółka wniosła skargę. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2012 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi na wskazaną wyżej decyzję przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS). Jednocześnie pouczono stronę, że brak formalny należy usunąć w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona skierowana do skarżącej spółki zawierająca m.in. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona upoważnionemu pracownikowi w dniu 3 grudnia 2012 r. Strona skarżąca w terminie uzupełniła brak formalny skargi. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 10 grudnia 2012 r. Skargę należy więc odrzucić. Na marginesie podkreślić trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób strona ustosunkowała się do wezwania dotyczącego braku formalnego skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło