Legal AII SA/Gl 1308/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Rotter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2022 r. i odmówiło stwierdzenia nadpłaty w tym podatku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2022 r. oraz zasadnie odmówiło stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 sierpnia 2025 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2022 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Rotter, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr SKO.FP/41.4/341/2025/7600 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2022 r. i odmowa stwierdzenia nadpłaty w tym podatku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło