I SA/Gl 1314/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-06-24

Skład orzekający: Anna Rotter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy wstrzymuje bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania w przedmiocie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania w tym przedmiocie nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu i nie chroni przed negatywnymi konsekwencjami jego nieuiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Po uprawomocnieniu się postanowienia, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie, składając kolejny wniosek o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 31 lipca 2023 r. nr SKO.FP/41.4/259/2023/12730 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. P sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 września 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.227,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 22 lutego 2024 r. sygn. akt I SPP/Gl 316/23 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. W związku uprawomocnieniem się postanowienia z 22 lutego 2024 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 września 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.227,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej 20 maja 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy, zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi minął 27 maja 2024 r. Należny wpis sądowy od skargi nie został do chwili obecnej uiszczony, natomiast skarżąca złożyła 27 maja 2024 r. kolejny wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej 20 maja 2024 r. Skarżąca wpisu tego nie uiściła zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 27 maja 2024 r. Zaznaczyć jednocześnie należy, że złożenie przez spółkę kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, w której wezwana została do uiszczenia wpisu po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania w przedmiocie prawa pomocy, nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu i tym samym nie chroni skarżącej przed negatywnymi konsekwencjami nieuiszczenia wpisu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło