I SA/Gl 1317/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-09

Skład orzekający: Bożena Miliczek – Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do sprecyzowania pełnomocnictwa, co zostało uczynione. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. (D.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia M. D. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł. Na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd wezwał ww. adwokata do sprecyzowania treści dołączonego do skargi pełnomocnictwa z dnia 29 października 2014 r. udzielonego mu przez skarżącego "do złożenia skargi" – w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że dotyczy ono jedynie sporządzenia skargi i jej wniesienia, a w konsekwencji uznania, że skarżący będzie występował osobiście na dalszym etapie postępowania wszczętego skargą. Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik przedłożył oświadczenie skarżącego z dnia 12 grudnia 2014 r., z którego wynika, iż pełnomocnictwo z dnia 29 października 2014 r. zawiera upoważnienie do sporządzenia, złożenia skargi oraz do reprezentowania w dalszym toku postępowania. W związku z powyższym Sąd uznał, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego adwokatowi obejmuje sporządzenie i wniesienie skargi oraz reprezentowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, adresowana do pełnomocnika skarżącego, doręczona została w dniu 5 stycznia 2015 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 12 stycznia 2015 r., a to wobec doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2015 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło