I SA/Gl 132/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2008 r. sprawy ze skargi E.W. i W.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: działając z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 25 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 109/07 w ten sposób, że w wierszu 6 od dołu sentencji postanowienia zamiast słów: "ze skargi E.W. i W.W." wpisać: "ze skargi E.W. i W.W.". Postanowieniem z dnia 25 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 109/07 (obecnie sygn. akt I SA/Gl 132/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 27 czerwca 2007 r. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, w sentencji postanowienia z dnia 25 lutego 2008 r. błędnie oznaczona została strona skarżąca. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 P.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Wskazane przepisy, z mocy art. 166 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio do postanowień, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o przytoczone przepisy, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.