I SA/Gl 1330/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-12

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania oraz zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz zwraca uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Z. nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości. Spółka uiściła wpis od skargi, a następnie jej pełnomocnik cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono wpłacającemu cały uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. w W.(poprzednio: A 1 S.A. w W.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. za dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić wpłacającemu cały uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Postanowieniem z dnia [...] nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...], nr [...], którym organ ten nadał rygor natychmiastowej wykonalności swej decyzji z dnia [...], nr [...] określającej A1 S.A. w W. (obecnie: A S.A. w W.) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...]zł. Na to postanowienie organu drugiej instancji pełnomocnik Spółki wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Należność tytułem wpisu od skargi w wysokości 100 zł Spółka uiściła w dniu 30 października 2013 r. Z kolei w piśmie z dnia 31 marca 2014 r. jej pełnomocnik oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je zatem uznać za skuteczne, a w rezultacie umorzyć postępowanie. Ponieważ strona uiściła wpis od skargi, a pismo to zostało cofnięte, należało nadto orzec o zwrocie tej opłaty sądowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło