I SA/Gl 1333/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-12-02
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni jej braku formalnego w postaci braku podpisu, a także nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednak do chwili wydania postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem nadanym w dniu 5 września 2013 r. skarżący J. K. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną
w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.
z dnia [...] r., uwzględniającą wcześniejszą skargę strony i uchylającą zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.
z dnia [...] r., nr [...], oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2012 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 października 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie
siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wskazano, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi
lub własnoręczne podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy.
Ponadto zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I, wydanym
w tym samym dniu, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi,
w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca m.in. odpisy powyższych zarządzeń została doręczona skarżącemu w dniu 30 października
2013 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym, a stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony (albo jej przedstawiciela ustawowego
lub pełnomocnika).
Skarga, która nie zawiera podpisu skarżącego, dotknięta jest brakiem formalnym, co uzasadnia zastosowanie art. 49 § 1 P.p.s.a. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie
lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia.
Ponadto należy wskazać, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, jak również termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2013 r. (środa).
Ponieważ w wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony a należny wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie
art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło