I SA/Gl 1337/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Sygn. I SA/Gl 1337/05 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to pismo dwukrotnie awizowano: po raz pierwszy w dniu [...] 2005 r. i powtórnie w dniu [...] 2005 r., a następnie, jako nie podjętą w terminie, zwrócono nadawcy. Powyższe wezwanie do chwili obecnej nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania lub w miejscu wskazanym przez niego jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe – w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Należy zatem stwierdzić, że wezwanie do uiszczenia wpisu w rozpatrywanej sprawie musi być uznane za doręczone z upływem dnia [...] 2005 r. Tym samym termin do wykonania wspomnianego wezwania upłynął z dniem [...] 2005 r. Na marginesie jedynie odnotować wypada, iż konstatacja ta byłaby taka sama, nawet jeśliby przyjąć, iż powyższe terminy trzeba liczyć od daty powtórnego awizowania przesyłki. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uiszczono, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.