I SA/Gl 1338/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2010 r. w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę E.G. wniesioną na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia. Przesyłka zawierająca odpis powyższego postanowienia została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r. W piśmie nadanym w dniu 20 maja 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2016 r. jest spóźnione i dlatego podlega odrzuceniu. W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 ppsa przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 18 kwietnia 2016 r. została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r. Powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 6 maja 2016 r. Natomiast zażalenie na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2016 r. skarżący nadał w dniu 20 maja 2016 r., a zatem już po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.