I SA/Gl 1340/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi, a jego ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, jest bezskuteczny. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący tego nie uczynił, wskazując na brak środków finansowych. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę;
W dniu 25 stycznia 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2007r. Przedmiotowym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił M. C. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych.
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia) zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 21 lutego 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 28 lutego 2008r.
Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, z kolei nadesłał do Sądu pismo datowane na dzień 27 lutego 2008r., w treści którego wskazał, iż nie stać go na zapłacenie kwoty w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy zaznaczyć, iż powtórny wniosek skarżącego w przedmiocie zwolnienia go od kosztów sądowych, jako złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, należy uznać za bezskuteczny.
Z kolei zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło