I SA/Gl 1341/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie sto złotych) Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził, że odwołanie od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] zostało wniesione z uchybieniem terminu. W piśmie z dnia 7 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na wymienione powyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowo administracyjne oparte jest bezwzględnie na zasadzie skargowości. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 7 stycznia 2014 r. stwierdził, iż cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a w związku z art. 60 P.p.s.a orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.