I SA/Gl 1349/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony, a strona wyraziła zgodę na umorzenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na decyzję organu odwoławczego staje się bezprzedmiotowe, gdy organ ten, jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy, uwzględni w całości żądanie skargi, a strona wyrazi zgodę na umorzenie postępowania. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą łącznego zobowiązania podatkowego. Następnie SKO w B. uchyliło zaskarżoną decyzję w części, uwzględniając w całości żądania skarżących. Strony wyraziły zgodę na umorzenie postępowania sądowego. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. i A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Decyzją z dnia [...] r. nr [...] , uwzględniając w całości skargę M. Ś. i A.Ś. z dnia [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło zaskarżoną decyzję w części: dotyczącej opodatkowania budynku gospodarczego podatkiem od nieruchomości – ustalając, iż budynek gospodarczy o powierzchni [...] m² jest zwolniony z podatku, dotyczącej całej kwoty podatku od nieruchomości – ustalając w konsekwencji kwotę podatku od nieruchomości na [...] zł, dotyczącej całej kwoty łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. – ustalając w konsekwencji kwotę łącznego zobowiązania pieniężnego w wysokości [...] zł, dotyczącej wskazania terminów płatności rat zobowiązania – ustalając terminy płatności i wysokości rat w następujący sposób: I, II, III rata – [...] zł – płatne w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, IV rata – płatna w terminie do [...] r. W tej sytuacji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., pismem z dnia [...] r., wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Wezwani, do ustosunkowania się co do kwestii umorzenia postępowania sądowego, strona skarżąca, pismem z dnia [...] r., wyrazili zgodę na umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W punkcie wyjścia należy stwierdzić, że art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., przewiduje, iż "organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy". Z tego uprawnienia skorzystał organ odwoławczy w niniejszej sprawie, a z analizy treści wydanej w dniu [...] r. decyzji wynika, że żądanie skargi zostało w całości spełnione. Na powyższą decyzję strona nie wniosła skargi do sądu. Skoro więc przedmiot zaskarżenia (decyzja organu odwoławczego) została wyeliminowana z obrotu prawnego, należało stwierdzić iż postępowanie sądowe, wszczęte skargą na ten akt, stało się bezprzedmiotowe. Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło