I SA/Gl 1352/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-11-17
Skład orzekający: WSA Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona nie dokona tej opłaty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, nawet jeśli został złożony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli wniosek ten zostanie ostatecznie oddalony, a strona nadal nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną strony skarżącej od postanowienia z dnia 26 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od postanowienia z dnia 26 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A Sp. z o.o. w N. (dalej: skarżąca albo Spółka) na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.
Od powyższego postanowienia skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został pełnomocnikowi Spółki w dniu 15 lipca 2014 r.
Odpowiadając w terminie na wezwanie do uiszczenia wpisu, pełnomocnik wniósł o przyznanie Spółce prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2014 r. Sąd odmówił Spółce przyznania prawa pomocy.
Następnie postanowieniem z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt II FZ 1429/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 4 sierpnia 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2014 r. wezwano pełnomocnika Spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, ze wskazaniem, że na zarządzenie środek zaskarżenia nie przysługuje.
Wezwanie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi Spółki w dniu 13 października 2014 r.
Należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Przepis art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje natomiast, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpatrywanej sprawie, z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi skarżącej wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w dniu 13 października 2014 r., termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 20 października 2014 r.
Mając powyższe na względzie, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło