I SA/Gl 1358/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, która została wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu jako spóźniona, nawet jeśli skarżący uzupełnili jej braki formalne w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogu formalnego w postaci zachowania terminu do wniesienia skargi jest podstawą do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarga została podpisana tylko przez jednego ze skarżących. Sąd wezwał do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi przez drugą osobę, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący uzupełnili braki, jednak skarga została wniesiona po terminie ustawowym, a także po terminie na uzupełnienie braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
W piśmie z dnia [...], skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący H. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dnia [...] Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 29 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących o usunięcia braku skargi przez jej podpisanie przez drugą z osób skarżących. W wezwaniu Sądu wyjaśniono nadto, że skarga z dnia [...] została podpisana tylko przez jednego ze skarżących. Pouczono jednocześnie skarżących, że nie usunięcie braku skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania skutkować będzie jej odrzucenie. Wezwanie tej treści doręczono adresatom w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zamieszczonego w aktach sprawy.
W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęły do Sadu dwa egzemplarze skargi podpisane przez obojga skarżących. Jednakowoż termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął, zgodnie z przywołanym wyżej pouczeniem, w dniu [...] (czwartek – dzień roboczy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z akt administracyjnych, przesłanych do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...], zaś skarga na tę decyzję została nadana w urzędzie pocztowym w dniu
[...], a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który upłynął w dniu [...] (czwartek – dzień roboczy).
W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany skargę – jako spóźnioną – odrzucić, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Również skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu w myśl art. 58 §1 pkt 3 tej ustawy. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji działając na podstawie art. 58 § 3 ustawy.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło