I SA/Gl 1364/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi J.T. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu pierwszej instancji, którą odmówiono skarżącej umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. Pismem procesowym z dnia 8 stycznia 2014 r., pełnomocnik skarżącej wniósł o wycofanie skargi na ww. decyzję z uwagi na to, że J.T. zmarła w dniu 15 grudnia 2013 r. Przy piśmie nadesłano odpis skrócony aktu zgonu skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wziąwszy jednakowoż pod uwagę okoliczność śmierci skarżącej należy nadmienić, że w takiej sytuacji Sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu (art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 P.p.s.a). W niniejszym przypadku przedmiot postępowania, tj. ulga płatnicza, odnosi się wyłącznie do praw zmarłej skarżącej. Tym samym brak jest podstaw do zawieszenia tegoż postępowania, co więcej, Sąd nie znajduje podstaw prawnych i faktycznych do kontynuowania tego postępowania, uznawszy nadto, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów i na podstawie art. 60 P.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 3 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.