I SA/Gl 1367/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-07-09
Skład orzekający: Ewa Madej, Przemysław Dumana, Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy skarga została wniesiona z ostrożności procesowej z powodu rozbieżności orzecznictwa, a wątpliwości zostały usunięte uchwałami NSA, jest skuteczne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ strona skarżąca dokonała go w sposób zgodny z przepisami PPSA, a w sprawie nie zachodziły okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia za niedopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca A S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za lata 1998-2002. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując na jej wniesienie z ostrożności procesowej i rozwianie wątpliwości przez uchwały NSA. Wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za lata 1998-2002 postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za lata 1998-2002.
Na rozprawie, która odbyła się w dniu 9 lipca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie, gdyż skarga ta została złożoną z "ostrożności procesowej", wobec rozbieżnego orzecznictwa sądowego w przedmiocie możliwości orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego po upływie terminu przedawnienia. Wskazał, że wątpliwości te w sposób jednoznaczny zostały usunięte uchwałami Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w tym uchwalą z dnia 29 września 2014 r., wobec czego skarga stała się zbędna. W dalszej kolejności pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu strona skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie wpisu od skargi, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło