I SA/Gl 1368/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-06-11
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, w odpowiedzi na skargę, wydał decyzję uwzględniającą żądanie skarżącego w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uwzględni ją w całości w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Wydanie takiej decyzji przez organ czyni dalsze postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiającą zmiany decyzji ustalającej podatek od spadku i darowizn w trybie wznowienia postępowania. Dyrektor Izby, w odpowiedzi na skargę, wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję oraz umarzającą postępowanie, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany w trybie wznowienia postępowania decyzji ustalającej podatek od spadku i darowizn p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 10 listopada 2017 r. A. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie odmowy zmiany w trybie wznowienia postępowania decyzji ustalającej podatek od spadku i darowizn. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gl 1368/17.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie przez ten organ, w oparciu o treść art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 1 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), decyzji z dnia [...] nr [...] uchylającej zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego i umarzającą postępowanie w sprawie.
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 188/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. S. na decyzję z dnia [...] nr [...] wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, w oparciu o treść art. 54 § 3 P.p.s.a., a postanowienie to stało się prawomocne z dniem 8 maja 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność czy przewlekłe prowadzenie postepowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy, działając w oparciu o powyższy przepis, decyzją z dnia z dnia [...] nr [...] uwzględnił skargę. Jednocześnie decyzja ta stała się prawomocna wobec prawomocnego odrzucenia skargi postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 188/18.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło