I SA/Gl 1369/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-13

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd.
Stan faktyczny
Skarżąca B. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek i odsetek. W toku postępowania skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję z dnia [...]r., nr [...], mocą której: 1) odmówiono B. W.umorzenia: a) należności z tytułu nieopłaconych składek w części finansowanej przez płatnika składek na: - Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres 12/2001-05/2004 w łącznej kwocie 26.177,12 zł - Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za okres 04/2002-05/2004 w łącznej kwocie 6.174,79 zł - Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres 04/2002-05/2004 w łącznej kwocie 2.706,14 zł b) odmówiono umorzenia należności z tytułu odsetek w części finansowanej przez ubezpieczonych na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres 12/2001-05/2004 w kwocie 4.437,00 zł; 2) odmówiono umorzenia należności za ubezpieczonych będących jednocześnie płatnikami składek na własne ubezpieczenie na: - Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres 12/2001-05/2004 w łącznej kwocie 17.682,18 zł - Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za okres 04/2002-05/2004 w łącznej kwocie 6.174,79 zł - Fundusz Pracy za okres 04/2002-05/2004 w łącznej kwocie 1.599,03 zł. Na powyższą decyzję B. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia 19 kwietnia 2013 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i w związku z powyższym wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W omawianej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 19 kwietnia 2013 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa orzekł jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło