I SA/Gl 1369/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2023-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna. Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
A.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń 2019 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu do jej wniesienia. Strona odebrała decyzję 27 lipca 2023 r., a skargę nadała 13 września 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 lipca 2023 r., nr SKO.F/41.4/446/2023/9493 w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń 2019 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 25 sierpnia 2023 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w D. w dniu 13 września 2023 r. A.K. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 lipca 2023 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta S. z dnia 3 lutego 2023 r. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za styczeń 2019 roku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że zaskarżona decyzja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 27 lipca 2023 r., zaś skarga została nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 13 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że strona skarżąca odebrała kwestionowaną decyzję w dniu 27 lipca 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 28 sierpnia 2023 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w D. dniu 13 września 2023 r. (koperta nadania z datą stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło