I SA/Gl 1388/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-10-18
Skład orzekający: Ryszard Mikosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu następującym po upływie terminu do jej wniesienia, przy czym termin ten upływał z dniem poprzedzającym, jest wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącej decyzji. Skarga została wniesiona dzień po upływie terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina T. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty targowej. Skarżąca gmina otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu [...]. Skarga, opatrzona datą [...], została wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...]. Organ odwoławczy wskazał, że skarga została złożona osobiście w dniu [...].Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Sygn. I SA/Gl 1388/04
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarga została
wniesiona po upływie terminu przewidzianego dla tej czynności. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] r. (kserokopia potwierdzenia odbioru oraz odcisk pieczęci Urzędu Miejskiego w T. – Kancelarii Ogólnej na decyzji, tzw. prezentata). Z kolei skarga, opatrzona datą [...] r., została wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dniu [...] r. Ta ostatnia data jest potwierdzona pieczęcią organu odwoławczego odciśniętą na skardze, tzw. prezentatą. Poza tym organ ów oświadczył w odpowiedzi na skargę, że "skargę z dnia [...] r. (w trzech egzemplarzach) złożono bezpośrednio w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w dniu [...] r.", z czego wynika, iż skargę wniesiono "osobiście" (czyli bez skorzystania z usług poczty) w ostatnio wspomnianym dniu. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem [...] r., natomiast skargę wniesiono dzień później.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło