I SA/Gl 1393/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-23

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku niemożności doręczenia pisma, zastosowanie procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 § 1-4 PPSA skutkuje uznaniem pisma za doręczone, a termin na uiszczenie opłaty biegnie od daty pozostawienia pisma w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, jednak nie została odebrana przez skarżącego i wróciła do Sądu. Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło skutecznie w dniu 14 grudnia 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 grudnia 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na postanowienie tego organu wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia. Na mocy zarządzenia z dnia 7 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. Skierowaną na adres skarżącego przesyłkę, zawierającą odpis wyżej wymienionego zarządzenia, awizowano dwukrotnie w dniu 30 listopada 2016 r. oraz w dniu 8 grudnia 2016 r. Wobec nie odebrania przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do Sądu. W dalszej kolejności na mocy zarządzenia z dnia 22 grudnia 2016 r. uznano, iż skutek doręczania skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nastąpił w dniu 14 grudnia 2016 r., zatem termin do jego uiszczenia upływał z dniem 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., ,,w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 , pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl z kolei § 2 ,,zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie 7 dni o dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, albo gdy nie jest to możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). Zgodnie więc z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, skutek doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił w dniu 14 grudnia 2016 r., z kolei termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 21 grudnia 2016 r. Skarżący nie uiścił jednakże w terminie wpisu od skargi. Z kolei przepis art. 220 p.p.s.a. przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło