I SA/Gl 1396/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 21 grudnia 2016 r. do siedziby Sądu wpłynęła niepodjęta przesyłka polecona z dnia 24 listopada 2016 r. zawierająca odpis odpowiedzi na skargę oraz ww. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2016 r., z uwagi na niepełne wypełnienie zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis odpowiedzi na skargę oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zwrócono się do Naczelnika Urzędu Pocztowego C. 1 o wyjaśnienie gdzie (t.j. w drzwiach adresata, w oddawczej skrzynce pocztowej w skrzynce pocztowej) pozostawiono zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej. Pismem datowanym na dzień 24 stycznia 2017 r. Poczta Polska S.A. poinformowała, że po nieudanej próbie doręczenia w dniu 29 listopada 2016 r. przesyłkę zaawizowano do odbioru w placówce oddawczej adresata (awizo pozostawiając w skrzynce pocztowej adresatki), a następnie w dniu 7 grudnia 2016 r. dokonano powtórnej awizacji. W związku z powyższym przesyłka polecona zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona skarżącej w dniu 13 grudnia 2016 r. Dotąd wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 20 grudnia 2016 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.