I SA/Gl 1397/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-01-19

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia i niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy strona skarżąca, pomimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do braków tych zalicza się brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej, oraz niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. w R., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłania ośmiu odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 grudnia 2014 r., jednak skarżąca nie wykonała go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za grudzień 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stronę skarżącą wezwano pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie ośmiu odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie to doręczono w dniu 29 grudnia 2014 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, niepozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt I GSK 885/07, LEX nr 505984 i z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt II GSK 903/08, LEX nr 513911). Brakiem formalnym skargi jest także niedołączenie do niej wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, stosownie do obowiązku wynikającego z art. 47 § 1 P.p.s.a. (tak uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016). W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 49 § 1 P.p.s.a., stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. Termin do wykonania takiego wezwania wystosowanego do skarżącej upłynął jednak bezskutecznie z dniem 5 stycznia 2015 r. (poniedziałek). W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło