I SA/Gl 1397/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-01-19
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia i niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy strona skarżąca, pomimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do braków tych zalicza się brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej, oraz niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. w R., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłania ośmiu odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 grudnia 2014 r., jednak skarżąca nie wykonała go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za grudzień 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Stronę skarżącą wezwano pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie ośmiu odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania.
Wezwanie to doręczono w dniu 29 grudnia 2014 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, niepozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt I GSK 885/07, LEX nr 505984 i z dnia 14 października
2008 r., sygn. akt II GSK 903/08, LEX nr 513911).
Brakiem formalnym skargi jest także niedołączenie do niej wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, stosownie do obowiązku wynikającego z art. 47 § 1 P.p.s.a. (tak uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016).
W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 49 § 1 P.p.s.a., stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. Termin do wykonania takiego wezwania wystosowanego do skarżącej upłynął jednak bezskutecznie z dniem 5 stycznia 2015 r. (poniedziałek).
W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło