I SA/Gl 1398/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-10-23

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, wbrew pouczeniu o konieczności jej wniesienia za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia. Data nadania skargi w takim przypadku jest datą jej przekazania przez sąd właściwemu organowi.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżony organ skutecznie doręczył postanowienie skarżącemu w dniu [...]. Skarga została nadana przez skarżącego bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w dniu 12 sierpnia 2006r. Sąd przekazał skargę do organu II instancji w dniu [...]. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości ,,A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę Skarżący Syndyk Masy Upadłości ,,A" Sp. z o.o. w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...]. Z znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r. Skarga nadana została przez skarżącego bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 12 sierpnia 2006r. Z kolei tut. Sąd przekazał skargę do organu II instancji tj. organu za pośrednictwem, którego należało wnieść w nn. sprawie skargę w dniu [...] 2006r., o czym poinformowano również skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, że skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Zauważyć przy tym należy, iż postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie, iż ,,służy stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem tut. organu odwoławczego". Skoro zatem strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę prosto do Sądu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi tj. dzień [...] 2006r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień [...] 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło