I SA/Gl 1399/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-01-19

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, ani nie nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie wezwania sądu w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. w R., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie dziewięciu odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 grudnia 2014 r., jednak skarżąca nie wykonała go.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stronę skarżącą wezwano pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie dziewięciu odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie to doręczono w dniu 29 grudnia 2014 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, niepozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt I GSK 885/07, LEX nr 505984 i z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt II GSK 903/08, LEX nr 513911). Brakiem formalnym skargi jest także niedołączenie do niej wymaganej liczby odpisów skargi, stosownie do obowiązku wynikającego z art. 47 § 1 P.p.s.a. (tak uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016). W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 49 § 1 P.p.s.a., stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. Termin do wykonania takiego wezwania wystosowanego do skarżącej upłynął jednak bezskutecznie z dniem 5 stycznia 2015 r. (poniedziałek). W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło