I SA/Gl 1406/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. Organ odwoławczy, w drodze autokontroli, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie ze względu na bezprzedmiotowość wniosku. Organ ten następnie wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia umorzyć postępowanie. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy oświadczył, że ją uwzględnia i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Do pisma tego załączył wydane przez siebie postanowienie z dnia [...] r., nr [...], którym, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie ze względu na bezprzedmiotowość wniosku pełnomocnika z dnia 10 września 2012 r. Natomiast w piśmie z dnia 4 lutego 2013 r., nr [...] wskazał, iż to rozstrzygnięcie autokontrolne nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Konsekwencją takiego rozstrzygnięcia jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, a zatem osiągnięcie celu, do jakiego zmierza skarga. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane jej wniesieniem staje się bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tych przepisów również w niniejszej sprawie. Mając to na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło