I SA/Gl 1416/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-03-27

Skład orzekający: Teresa Randak, Przemysław Dumana, Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sędzia WSA Beata Machcińska powinna zostać wyłączona od orzekania w sprawie dotyczącej interpretacji przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych?

Ratio decidendi

Sędzia WSA Beata Machcińska została wyłączona od orzekania w sprawie na własny wniosek, co zostało uwzględnione przez sąd. Podstawą wyłączenia jest przepis prawa, który umożliwia wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy zachodzą okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sędzia WSA Beata Machcińska złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie, który został rozpoznany przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziego WSA Beatę Machcińską od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych wniosku Sędziego WSA Beaty Machcińskiej o wyłączenie z orzekania w sprawie p o s t a n a w i a wyłączyć Sędziego WSA Beatę Machcińską od orzekania w sprawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło