I SA/Gl 1419/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-24

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania i wniósł o zwolnienie z tego obowiązku po upływie terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, złożony po upływie terminu do jego uiszczenia, jest bezskuteczny. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego niewykonania. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, a następnie złożyła wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, który okazał się bezskuteczny z uwagi na złożenie go po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. o nr [...]. Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia otrzymania wezwania) zostało skutecznie doręczone skarżącej dnia [...] 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia [...] 2005 r. Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, z kolei dnia [...] 2005 r. nadała w Urzędzie pocztowym w S. pismo, w którym zawarła m.in. wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek ten jako wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa powyżej okazał się być jednak bezskuteczny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 ustawy z dni 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, iż "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także "skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Na marginesie niniejszych rozważań zaznaczyć należy, iż gdyby nawet zawarty w piśmie skarżącej z dnia [...] 2005 r. wniosek o doręczenie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2005 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty wpisu od skargi wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie, bądź jego braku do zaskarżenia, potraktować jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2005 r. – to również należałoby je uznać jako wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło