I SA/Gl 1419/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-06-16
Skład orzekający: Bożena Pindel, Paweł Kornacki, Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w której jeden z zarzutów dotyczy nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej dotyczącej decyzji wymiarowej stanowiącej podstawę egzekucji?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy zarzut w postępowaniu egzekucyjnym dotyczy nieistnienia obowiązku, a podstawa tego obowiązku jest kwestionowana w innym postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego wynik może wpłynąć na zasadność egzekucji, celowe jest zawieszenie postępowania do czasu jego zakończenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Zarzuty dotyczyły m.in. nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym, który opierał się na decyzji wymiarowej w podatku dochodowym. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania jej skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej tej decyzji wymiarowej.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie Paweł Kornacki, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi H. N.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
H. N. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] o uznaniu za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia 11 lipca 2014 r. nr [...], obejmujące podatek dochodowy od osób fizycznych za 2010 r. określony decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Zarzuty dotyczyły nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym oraz niedopuszczalności egzekucji administracyjnej i niedopuszczalności zastosowanego środka egzekucyjnego.
Na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania jej skargi kasacyjnej złożonej w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 812/14 dotyczącej decyzji wymiarowej w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych za 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Podkreślić należy, że jeden z zarzutów skarżącej złożony w toku postępowania egzekucyjnego dotyczył nieistnienia obowiązku, objętego tytułem wykonawczym. Podstawę prawną tego obowiązku, wskazaną w tytule wykonawczym stanowi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Prawidłowość decyzji stanowiącej podstawę egzekucji była przedmiotem oceny tut. Sądu w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 812/14, w której wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd oddalił skargę. Rozstrzygnięcie to jest nieprawomocne, gdyż pełnomocnik skarżącej wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W ocenie Sądu, mając na względzie powyższe okoliczności, wskazane jest wstrzymanie się z rozpoznaniem niniejszej sprawy do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego, dotyczącego zbadania legalności decyzji, stanowiącej podstawę egzekucji administracyjnej.
Wobec tego, postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło