I SA/Gl 142/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-18
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, po tym jak wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zwłaszcza gdy jej wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku zachowania ustawowej formy. Po doręczeniu zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, strona nie wniosła sprzeciwu. Następnie Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, , , po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę;
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] reprezentujący skarżącą radca prawny zawarł wniosek o zwolnienie strony z ponoszenia kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 21 marca 2005 r. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania, gdyż został złożony bez zachowania ustawowej formy.
Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi A. B. w dniu 29 marca 2005 r. i nie wniesiono od niego sprzeciwu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2005 r., zawartym w piśmie z dnia 5 maja 2005 r. wezwano pełnomocnika skarżącej ( pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania uiszczono wpis od skargi w kwocie 500 zł.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie doręczono w dniu 10 maja 2005 r., jednakże wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu skierowano do zastępującego stronę radcy prawnego po uprzednim pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania ( zgodnie z art. 259 § 3 p.p.s.a. wskazane zarządzenie referendarza sądowego – wobec nie wniesienia sprzeciwu – ma skutki prawomocnego orzeczenia Sądu).
Wobec powyższego po upływie siedmiodniowego ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zakreślonego przez Sąd zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym po prawomocnym pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania Sąd zobowiązany jest skargę – jako nieopłaconą – odrzucić.
Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd administracyjny, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło