I SA/Gl 1423/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; Gmina T., skargą złożoną bezpośrednio w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu [...], zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zamieszczonego w aktach administracyjnych sprawy ( przy karcie nr 12 ), zaskarżona decyzja została doręczona Burmistrzowi Miasta T. w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie ( pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji zgodne było z treścią powołanego powyżej przepisu ). Na mocy art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Zgodnie zatem z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny ( Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W tym stanie rzeczy stwierdzić należało, iż termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] ( środa – dzień roboczy). Wobec powyższego skargę złożoną bezpośrednio w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w dniu [...] uznać należało za wniesioną z naruszeniem ustawowego terminu określonego art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zatem skargę – jako spóźnioną – należało w niniejszej sprawie odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia. su.