I SA/Gl 1424/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] określającą L. K. wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2012 r. w kwocie [...] zł. Powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. L. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Ponieważ w jednym piśmie wniósł on skargi na cztery decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2013 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1421/13 skargi te zostały rozdzielone. Sprawy otrzymały sygn. akt I SA/Gl 1421/13, I SA/Gl 1422/13, I SA/Gl 1423/13 oraz I SA/Gl 1424/13. Jednocześnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia w niniejszej sprawie braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpowiedź na powyższe wezwanie udzielona została przez skarżącego w terminie. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu sądowego od skargi w wysokości 135,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 grudnia 2013r. W dniu 10 grudnia 2013 r. skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 132,00 zł, wskazując w tytule wpłaty sygn. akt I SA/Gl 1421/13, I SA/Gl 1422/13, I SA/Gl 1423/13 oraz I SA/Gl 1424/13. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego o podanie, w terminie 7 dni, do jakiej sygn. akt uiścił w dniu 10 grudnia 2013 r. wpis sądowy w wysokości 132,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, iż wpis ten uiszczony został do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1422/13, w której na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013 r. wezwany był do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 132,00 zł. Wskazano jednocześnie skarżącemu, że z kasowego potwierdzenia uiszczenia opłaty w wysokości 132,00 zł, znajdującego się w aktach wynika, iż jako tytuł tej wpłaty dokonanej w dniu 10 grudnia 2013 r. podane zostały cztery sygn. akt, to jest: I SA/Gl 1421/13, I SA/Gl 1422/13, I SA/Gl 1423/13 oraz I SA/Gl 1424/13. Odpowiadając w terminie na wezwanie skarżący wskazał, że opłata uiszczona została "w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dot. sygn. akt od I SA/Gl 1421/13 do sygn. akt I SA/Gl 1424/13". Wyjaśnił, iż powyższe sygnatury "dotyczą jednej i tej samej sprawy i decyzji SKO, jedynie rozłożonej w przeciągu 4 lat". Wyraził przy tym pogląd, iż opłata, którą wniósł, "winna być wystarczająca do wydania decyzji w sprawie skargi". Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia 2014 r. uznano, zgodnie z rygorem zawartym w zarządzeniu Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2013 r., iż wpis od skargi w kwocie 132,00 zł uiszczony został przez skarżącego do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1422/13, w której to sprawie wezwano stronę o wpis w takiej właśnie wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Zaznaczyć należy, iż skarżący wezwany został do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w toczących się równolegle czterech sprawach o sygn. akt I SA/Gl 1421/13, I SA/Gl 1422/13, I SA/Gl 1423/13 oraz I SA/Gl 1424/13. Wysokość tych wpisów wynosiła odpowiednio: 100,00 zł, 132,00 zł, 135,00 zł oraz 135,00 zł. Skarżący odpowiadając na te wezwania uiścił jedynie opłatę w wysokości 132,00 zł, podając wszystkie sygnatury akt. W związku z powyższym wezwano skarżącego do podania, do jakiej sygn. akt uiścił powyższą opłatę, pod rygorem przypisania jej do tej sprawy, w której wezwano stronę o wpis w takiej jak uiszczona przez skarżącego wysokości. Ponieważ skarżący w odpowiedzi na wezwanie stwierdził, iż uiszczona opłata dotyczy wszystkich powyższych sygnatur, Sąd, zgodnie z rygorem uznał, że opłata ta dotyczy sprawy o sygn. I SA/Gl 1422/13 (w której wezwano stronę o wpis w wysokości 132,00 zł). Mając na uwadze powyższe należy zatem stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie nie została opłacona. Wbrew bowiem twierdzeniom skarżącego, sprawy o powyższych sygnaturach akt są sprawami niezależnymi, dotyczącymi odrębnych decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i w każdej z nich należny jest odrębny wpis sądowy. Nieopłacenie w rozpatrywanej sprawie skargi obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.