I SA/Gl 1428/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-16
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, po tym jak jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia nieopłaconej skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. G. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył pismo, w którym oświadczył, że żądanie wpłaty pozbawia go środków na egzystencję. Następnie referendarz sądowy wezwał skarżącego do złożenia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, co nie zostało uczynione, w związku z czym wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Po prawomocnym pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego również nie uczynił, wskazując na brak środków finansowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę;
Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie R. G. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w K. z dnia [...] r. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] r. nr [...]
w przedmiocie umorzenia - uznanego za bezprzedmiotowe - postępowania w sprawie umorzenia podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., zawartym
w piśmie z dnia [...] 2005 r. wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania uiścił wpis od skargi
w kwocie [...] zł.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie doręczono w dniu [...] 2005 r., a w dniu [...] 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło (nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2005 r.) pismo procesowe, w którym skarżący oświadczył m.in., że: "żądanie wpłaty [...] zł z tytułu dalszego rozpatrzenia wniosku pozbawia mnie (...) miesięcznej egzystencji".
Pismem z dnia [...] 2005 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego (pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Do wezwania dołączono urzędowy druk PPF.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie doręczono stronie w dniu
[...] 2005 r., jednakże urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy nie został złożony.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 listopada
2005 r. pozostawiono wniosek strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu [...] 2005 r.
z pouczeniem o przysługującym sprzeciwie.
Sprzeciw nie został wniesiony, a zatem zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., zawartym w piśmie z dnia [...] 2005 r. wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu [...] 2005 r., jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. Strona nadesłała pismo procesowe (nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2005 r.), w którym stwierdziła, że uiszczenie wpisu od skargi (stanowiącego łącznie z opłatą, do której strona została wezwana w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1427/05 kwotę [...] zł) pozbawi ją środków na miesięczną egzystencję, gdyż skarżący utrzymuje się z renty inwalidzkiej
w kwocie [...] zł).
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu skierowano do skarżącego po uprzednim pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania (zgodnie z art. 259 § 3 p.p.s.a. wskazane zarządzenie referendarza sądowego – wobec nie wniesienia sprzeciwu – ma skutki prawomocnego orzeczenia Sądu), jednakże wpis od skargi nie został uiszczony.
Wobec powyższego po upływie siedmiodniowego ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi (liczonego od dnia doręczenia wezwania), skierowanego do strony po prawomocnym pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, Sąd zobowiązany jest skargę – jako nieopłaconą - odrzucić.
Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu
o art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło