I SA/Gl 1439/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-18
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Dotyczy to sytuacji, w której wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, a strona została ponownie wezwana do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. odmawiającą umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Skarżący J. N. skierował do tut. Sądu skargę na oznaczoną
w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. z dnia [...], nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za III kwartał 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł,
w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2015 r. referendarz sądowy odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a następnie
na skutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia
9 marca 2015 r.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 9 marca 2015 r.,
na podstawie zarządzenia Z – cy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 kwietnia 2015 r. wezwano stronę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 grudnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona, zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2015 r. za pośrednictwem dorosłego domownika.
Odpowiadając na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia 16 kwietnia 2015 r., skarżący oświadczył, iż w związku ze swoim stanem zdrowia oraz sytuacją finansową prosi o odrzucenie jego skargi.
Do chwili obecnej wymagany wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270
ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności
na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto zwrócić należy uwagę, że zgodnie z orzecznictwem sądowoadministracyjnym złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu czyni wcześniejsze wezwanie niebyłym. Dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy,
w przypadku nieuwzględnienia wniosku, strona winna zostać ponownie wezwana
do uiszczenia wpisu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I OZ 307/12, opubl. w Lex nr 1166089 i z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, opubl. w ONSAiWSA z 2006 r., nr 1, poz. 12).
W rozpatrywanej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 9 marca 2015 r. odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu liczony od dnia doręczenia tego wezwania,
tj. od 15 kwietnia 2015 r., upłynął bezskutecznie z dniem 22 kwietnia 2015 r. (środa).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło