I SA/Gl 144/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony skarżącej dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony skarżącej dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości nie znalazły uzasadnienia. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 grudnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Skarżąca kwestionowała prawidłowość sporządzonego opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 2401-IEE.7192.493.2025.19/AZ UNP: 2401-25-289171 w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło