I SA/Gl 1442/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-26
Skład orzekający: Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku, gdy skarga została nadana w urzędzie pocztowym po terminie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia jako spóźnionej.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącego podatku od towarów i usług. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu [...], a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]. Skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec, , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M.i (M.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę;
W piśmie z dnia 6 sierpnia 2005 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., A. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...].
Z akt administracyjnych, przesłanych do sądu wraz z odpowiedzią na skargę wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono na adres strony skarżącej w dniu
[...] 2005 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru zamieszczone w aktach administracyjnych sprawy – przy karcie nr [...]) zaś skarga na to postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2005 r. ( co wynika z datownika nadawczego przesyłki pocztowej o nr [...], koperta w aktach sądowych sprawy), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który w tym przypadku upłynął – zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie : P.p.s.a. i art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. – w dniu
8 sierpnia 2005 r. ( poniedziałek – dzień roboczy).
W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany skargę – jako spóźnioną – odrzucić, działając w oparciu o przywołane wcześniej przepisy i na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło