I SA/Gl 1456/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-20

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowego w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, złożony przez organ II instancji w związku z uwzględnieniem skargi, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia organu I instancji przez organ II instancji, co skutkowało wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. Strona skarżąca przychyliła się do wniosku organu o umorzenie.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej w K. złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego w sprawie skargi S.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. Uzasadnieniem wniosku było uwzględnienie skargi w całości przez organ II instancji, który uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Strona skarżąca przychyliła się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. o umorzenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi S.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W odpowiedzi na skargę organ II instancji zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowego, uzasadniając go faktem uwzględnienia skargi w całości. Dołączono przy tym odpis postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...], wydanego w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ), uchylającego w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przez ten organ. Na skutek wezwania Sądu, złożone zostało pismo procesowe datowane na dzień [...] 2006 r., w którym zawarto oświadczenie, iż strona skarżąca przychyla się do wniosku organu. W świetle okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, iż wobec uwzględnienia skargi, dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 oraz § 2 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło