I SA/Gl 1458/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi, gdyż nie zostały zachowane wymagane przez ustawę terminy procesowe.
Stan faktyczny
J.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2004 r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Pismem z dnia [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowych. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005 r. wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia tego terminu. Odpis postanowienia Sądu doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2005 r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia środka odwoławczego. Do dnia dzisiejszego skarżący nie skorzystał z przysługującego mu zażalenia, z tych względów wskazane wyżej orzeczenie Sądu stało się prawomocne z dniem 3 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W punkcie wyjścia należało stwierdzić, że w wyniku opisanego wyżej postępowania ustalono, że datą wniesienia skargi J.K. był dzień 7 września 2004 r. W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin ten jest zachowany jeżeli przed jego upływem skarga zostaje wniesiona do organu odwoławczego. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 sierpnia 2004 r., a zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 6 września 2004 r., uwzględniając przy tym art. 83 § 2 p.p.s.a. Jest zatem bezspornym, że nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2004 r. uchybiono w/w terminowi, co w konsekwencji skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu. W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach był zobowiązany skargę odrzucić, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak w sentencji. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło