I SA/Gl 1458/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi, gdyż nie zostały zachowane wymagane przez ustawę terminy procesowe.Stan faktyczny
J.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2004 r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę;
Pismem z dnia [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowych.
Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005 r. wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia tego terminu. Odpis postanowienia Sądu doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2005 r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia środka odwoławczego.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie skorzystał z przysługującego mu zażalenia, z tych względów wskazane wyżej orzeczenie Sądu stało się prawomocne z dniem
3 marca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W punkcie wyjścia należało stwierdzić, że w wyniku opisanego wyżej postępowania ustalono, że datą wniesienia skargi J.K. był dzień 7 września 2004 r.
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin ten jest zachowany jeżeli przed jego upływem skarga zostaje wniesiona do organu odwoławczego.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 sierpnia 2004 r., a zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 6 września 2004 r., uwzględniając przy tym art. 83 § 2 p.p.s.a. Jest zatem bezspornym, że nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu
7 września 2004 r. uchybiono w/w terminowi, co w konsekwencji skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu.
W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach był zobowiązany skargę odrzucić, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak w sentencji.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło