I SA/Gl 1464/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia odrzucić skargę W dniu [...] 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. skarga spółki "A" na postanowienie tego organu z dnia [...] r. Nr [...]. Do skargi dołączono akta administracyjne oraz odpowiedź na skargę, w której organ zaznaczył, iż skargę wniesiono z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, wobec powyższego wniósł o jej odrzucenie. W dalszej kolejności, Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w niniejszej sprawie poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS). Skierowaną na adres skarżącej przesyłkę, zawierającą wezwanie Sądu wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni o dnia doręczenia wezwania tj. odrzuceniu skargi, awizowano dwukrotnie w dniu [...] 2006r. oraz w dniu [...] 2006r. W dalszej kolejności wobec nie odebrania przesyłki w terminie Urząd pocztowy dokonał jej zwrotu do tut. Sądu. Zgodnie więc z dyspozycją art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutek doręczenia wezwania Sądu nastąpił w dniu [...] 2006r., z kolei termin do uzupełnienia braku skargi upłynął odpowiednio w dniu [...] 2006r. Skarżąca spółka w przewidzianym terminie nie złożyła wymaganego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż doręczono je skutecznie skarżącej spółce w dniu [...] 2006r. Zatem termin do złożenia skargi upłynął odpowiednio dnia [...] 2006r. Tymczasem, niniejszą skargę nadano w Urzędzie pocztowym w S. dnia [...] 2006r. Należy zatem uznać, iż w świetle zacytowanego wyżej przepisu skarga wniesiona została do Sądu z uchybieniem terminu. Wskazać także należy, iż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie wyciągu z rejestru sądowego. Sąd z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt.3 odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt.2 i 3 oraz § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.