I SA/Gl 1464/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uiścił tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem oznaczonym w sentencji Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia
[...], który po rozpatrzeniu zarzutów wniesionych przez S.K.
w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego uznał za zasadne zarzuty i umorzył postępowanie egzekucyjne w zakresie opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat za parkowanie objętych wezwaniami z dnia 11, 12 ,13 i 19 marca 2014 r. oraz uznał za bezzasadne zarzuty w zakresie opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat za parkowanie objętych wezwaniami z dnia 31 lipca 2012 r., 6 i 27 sierpnia 2012 r., 5 września 2012 r.,
3 grudnia 2012 r. 8 i 15 stycznia 2013 r., 5 marca 2013 r., 24 czerwca 2013 r., 8 i 11 lipca 2013 r., 29 sierpnia 2013 r., 26 września 2013 r., 7 i 11 października 2013 r., 20 listopada 2013 r., 2, 9 i 16 grudnia 2013 r., 11, 17 i 19 lutego 2014 r., 3, 5 i 24 marca 2014 r., 1, 3, 15, 21 i 24 lipca 2014 r., 7, 11, 19 i 25 sierpnia 2014 r., 8, 16, 18, 22 i 24 września 2014 r., 14 października 2014 r., 12 listopada 2014 r., 11 i 15 grudnia 2014 r., 9 i 12 stycznia
2015 r., 16 lutego 2015 r. oraz 18 marca 2015 r.
Na powyższe postanowienie S.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia
22 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "ppsa"),
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 12 grudnia 2016 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło